vente de jeu

julianos Wrote:C'est quoi ce communisme, si tu as envie d'acheter 25 consoles c'est ton droit. Que les mecs les revendent ensuite a 400balles ça fait ch**r oui mais ils ont le droit. A cause de ces conneries on ne peux même plus acheté ce qu'on veux. Bientôt on aura ce genre de situation: " bonjour madame 3 baguettes svp" " Bien jvous en met une et les autres c'est pour vos voisins " ...

Des baguettes de pain t'en trouve partout tandis qu'une console en édition limité non ça ne cours pas les rues.

Ton exemple est juste bidon, je suis pour un renforcement des contrôles sur les sites de vente, ça plombe déjà le marché du rétro (entre les arnaques, vente en kit (jeu, boîte, livret vendu séparément par le même vendeur), les manipulations d'enchères, etc), le prix des jeux qui coûtent 200% plus cher alors que ça vient de sortir (anticipation de rupture), les consoles limitées en préco (vendre un objet qu'on ne possède pas en plus que ce sont tous des arnaques), etc.

Non sérieusement si on en arrive à ce genre de réaction de la part des enseignes c'est bien à cause des abus de gens sans scrupules qui n'ont aucune passion pour le jeu vidéo et qui sont juste là tel des sangsues à se faire de l'argent sur les pauvres consommateurs trop naïf. Le libéralisme économique dans ce qu'il a de plus néfaste. Ebay et les autres sites doivent également être mieux encadrés car ils sont complices, ses sites touchent un pourcentage sur ses ventes donc ils ferment les yeux même devant de vraies arnaques de plus en plus courantes sur ses sites.

Zek Wrote:Même le marché du rétro est pourrie par ça, boîte et manuel neuf tout juste sortie d'une usine en Chine (rare) et le particulier qui fait tout lui-même (commun) avec une très bonne imprimante et tout cela se voit sur la qualité du carton (brillant, etc).

Je n'ai rien contre ça sauf quand la vente mentionne ' neuf jamais ouvert ', ' sous blister ' donc un produit authentique. Sachant que refaire les blisters des anciens jeux c'est facile (pas de liserer comme sur les jeux DS, 3DS) les acheteurs dépensent des fortunes pour un produit qui n'est pas authentique et donc qui ne justifie pas le prix d'achat. Beaucoup se font avoir comme ça.

Il y a vraiment une grande passivité/complicité de la part des sites de vente en ligne avec le jeu vidéo. Certains vendeurs vont même jusqu'à abîmer volontairement des boîtes et des manuels à peine fait pour simuler l'âge du produit ou le manque d'entretien. L'escroquerie va loin.

Je ne savais pas du tout que ça allait jusque là et encore moins qu'il était possible de refaire facilement les blister. Je trouve ça encore plus fou et carrément abusé.

Même le marché du rétro est pourrie par ça, boîte et manuel neuf tout juste sortie d'une usine en Chine (rare) et le particulier qui fait tout lui-même (commun) avec une très bonne imprimante et tout cela se voit sur la qualité du carton (brillant, etc).

Je n'ai rien contre ça sauf quand la vente mentionne ' neuf jamais ouvert ', ' sous blister ' donc un produit authentique. Sachant que refaire les blisters des anciens jeux c'est facile (pas de liserer comme sur les jeux DS, 3DS) les acheteurs dépensent des fortunes pour un produit qui n'est pas authentique et donc qui ne justifie pas le prix d'achat. Beaucoup se font avoir comme ça.

Il y a vraiment une grande passivité/complicité de la part des sites de vente en ligne avec le jeu vidéo. Certains vendeurs vont même jusqu'à abîmer volontairement des boîtes et des manuels à peine fait pour simuler l'âge du produit ou le manque d'entretien. L'escroquerie va loin.

C'est assez bizare, dans les articles décriant la Wii U, on oublie toujour sdla mention de vente de jeux. J'ai vus de statistiques je ne sais plus ou indiquant qu'une PS4 etaient il me semble de 2,8, chez Xbox one 2,6 et chez Nintebndo, de 8 jeux par console (chiffres inexact mais qui mettait en evidence une enorme avance pour Nintendo). certes les ventes de console sont en demi teinte mais le ratio reste plutot positif comparer aux concurrents qui ont un catalogue terriblement restreint:

Tout le monde a un pc, la plupart des jeux sortent aussi dessus et souvent moins cher. On vois aussi beaucoup de gens n'acheter ses fake-nex-gen (c'est un avis tres personnel impliquant de réelles innovations, aucune n'en as mis sur la table parmi les trois consoles) que pour des GTA et autres jeu de geek duquel ils ne sortent jamais.

La ou une console se vend a perte, c'est rarement le cas pour un jeu. Dans cette idée là: les ventes de Wii U sont-elles réellement si mauvaises..

-Ce n'est pas un avis mais plus une interrogation sur le thème de l'article ^^-

Mais je suis bien d'accord avec toi... Ce n'est pas ma solution et elle ne me plait pas plus qu'à toi (même moins je dirais). C'est une réponse marketing au piratage. Et comme le piratage a pris une telle ampleur, elle est financièrement plus pérenne que le modèle de vente traditionnel.

Ne nous y trompons pas, d'un point de vue de programmeur, je suis totalement étranger et incompétent sur les questions marketing. Ce que je sais c'est qu'un AAA qui sort c'est 70% de piratage sur PC d'où le fait que les AAA sont de plus en plus développés pour console de salon et ensuite éventuellement adaptés sur PC. Donc la monétisation et les dlc font sens d'un point de vue marketing même si en tant que joueur je ne l'approuve pas.

D'un point de vue joueur (que je suis aussi il ne faut pas l'oublier ^^), les DRM sont une sainte horreur à mon goût (et inutiles), les DLC je m'en contre fiche et ne les joue jamais sauf rares exceptions, et la monétisation je m'en tamponne le coquillard (tant que le jeu n'est pas pay to win) parce que ce qu'acheter du contenu virtuel dans un jeu est un concept qui me dépasse largement.

Ce qui est sûr c'est qu'effectivement rajouter du service online dans un jeu solo implique une connexion obligatoire à internet pour jouer et implique donc la fin du jeu le jour où les serveurs sont fermés. Mais bon là encore, tant qu'un jeu marche financièrement il a peu de chance de s’arrêter donc la encore la balle est dans le camp des joueurs. L'un dans l'autre ce modèle me semble quand même plus "juste" que le modèle où tout le monde se sert comme il veut en payant ou non. D'un point de vue égalité et responsabilité de chacun en tous cas...


Ah vi en parlant d'indie, tu me fais penser à un autre modèle qui a aussi beaucoup d'avenir je pense, c'est les campagnes kickstarter. Que ce soit pour de l'indie ou des énormes block busters comme star citizen, au moins, les gens impliqués paient et financent le jeu (et donc s'impliquent dans le processus de développement), et du coup la qualité du jeu est à la hauteur du financement.

Un autre rédacteur en détresse, Zek à la rescousse!

Ce n'est un secret pour personne, un jeu piraté ce n'est pas une vente de perdu car de toute façon le pirate n'avait pas l'intention de passer à la caisse.

Par contre le piratage à des conséquences inattendus (comme l'article le souligne) quand le pirate s'aperçoit que c'est un excellent jeu et vu le temps passé dessus. Il est alors plus enclin à acheter en cas de suite. C'est un peu mon cas avec la série Anno, découvert par ce biais puis j'ai acheté les suites à savoir Anno 1404 + extension et Anno 2070 en édition complète.

Si on empêche un pirate de jouer de façon illégale ça revient forcément à une réelle perte pour les jeux à venir du studio de développement. Je sais que beaucoup ont du mal avec cette réalité mais c'est pourtant le cas.

@Jonyjack

Tiens c'est nouveau, les gens achètent Windows juste pour jouer à un jeu (ici Tomb Raider). Non tout le monde a Windows et la vente du jeu ne rapportera rien à Microsoft. Reviens à la réalité.

Tout le monde ne tourne pas sous Windows et la plupart des nouveautés demandent un Windows récents, tu crois franchement que les constructeurs ne touchent rien quand un jeu est vendu sur sa plateforme ? Tu crois franchement que Microsoft ne touche quand un jeu requiert une configuration appartenant à Microsoft ?
Tout les bénéfices ne vont pas chez le développeurs, l'argent est partagé en différente part.

Tu ne dois pas connaitre beaucoup de monde, ni comment utiliser correctement un PC...

J'ai bien dit que je ne connaissais personne qui en plus des consoles avait un PC Gamer, je sais bien m'utiliser d'un PC, certes je suis pas un pro de l'informatique, mais je sais qu'un PC doit renouveler ses composants s'il souhaite rester à jour, si tu veux profiter du dernier jeu sorti, tu dois avoir la configuration minimale. Concernant la hack et tout ce qui s'en suit, c'est bien plus simple sur PC que sur console, sur PC tu es beaucoup moins à l'abri des attaques que sur console.

Les joueurs PC apprécient particulièrement cette plateforme pour diverses raisons, on pourrait même faire une liste de plusieurs pages, mais souvent ce sont les mêmes points qui reviennent :

Jeux et logiciel Crackés.
Plateformes comme Steam proposant de bonnes offres.
Plus ouvert et moins de contraintes niveau logiciel.
Exploitation de la machine dans son ensemble.

Darkpimp94 Wrote:Tres content de cette console en attendant plus de jeux kinect
[...]
PEACE auX fanboy SONY incapable d'expliquer pourquoi ils ont achetés une PS4, Sony eux même ne l'explique pas.

Tu risques d'attendre très longtemps alors
Même sans faire partie des gens que tu vises, je peux te répondre que je sais pourquoi j'ai acheté une PS4 plutôt qu'une One Eh oui elle de beaux arguments, ne t'en déplaise.

NeoBattosai Wrote:le jeu sera tout d'abord sur plateforme Xbox avant d'arriver sur PC dont la configuration demande un OS Microsoft (Windows).

Tiens c'est nouveau, les gens achètent Windows juste pour jouer à un jeu (ici Tomb Raider). Non tout le monde a Windows et la vente du jeu ne rapportera rien à Microsoft. Reviens à la réalité.

NeoBattosai Wrote:Quand tu achètes une console, tu n'as pas besoin de modifier quoi que ce soit pour (OS, composants...) profiter des jeux, sur PC les nouveautés requièrent une configuration minimale et si tu n'as pas ses composants là, tu es dans l'obligation de changer les composants demandés pour pouvoir profiter de ton jeu.
Ne parlons pas des antivirus et tout ce dont tu as besoin pour assurer une sécurité maximale, sur PC le hack, le fishing [...] et 100x plus présent que sur consoles, attention cela ne veut pas dire que sur consoles c'est sécurisé à 100%.

Tout ceci pour te dire que la plupart des joueurs consoles, jouent uniquement sur consoles justement parce que ce n'est pas hors de prix, cela ne demande pas un entretien quelconque.
Je possède un simple PC pour naviguer sur le net (pas fait pour le jeu) et pour les jeux j'ai mes consoles, comme tous ceux que je connais, pour l'instant je ne connais personne qui a en plus des consoles un PC Gamer.

Tu ne dois pas connaitre beaucoup de monde, ni comment utiliser correctement un PC...

fan2horikita Wrote:C'est fort dommage, car maintenant que l'on sait que Sony veut s'orienter dans la même direction que la One de base, j'attend de voir la réaction des "joueur" si, par exemple, une version slim de la PS4 devait être amputé de lecteur BR

Si ça doit arriver ce ne sera pas avant la PS5. Impossible qu'une version slim arrête d'être compatible avec les jeux PS4 en magasin. Sony avait essayé avec la PSP Go, on a vu le résultat.

Mektarnash Wrote:killzone, meilleur que Halo

Chacun ses goûts. Killzone est l'une de mes licences favorites depuis la PS2, Halo aussi depuis la première Xbox. Mais je ne me risquerai pas à les comparer.

Kiméra Wrote:Nintendo : "Il n'y aura qu'un seul modèle de 3DS" (3DS Xl, 2DS, New 3DS)

J'aimerai bien trouver la déclaration officielle de cette annonce. Pour voir si c'est pas sorti de son contexte (du genre "combien de modèle pour cette année?", ou "combien de modèle 3DS est déjà prêt à la vente")

Kiméra Wrote:Nintendo : "Il n'y aura aucun DLC's payants pour le nouveau Smash Bros" (Mewtwo sera payant)

Mewtwo n'est pas payant. Il est gratuit, pour les gens ayant les 2 versions de smash.
Il ne sera pas possible de l'acheter sur le store

Kiméra Wrote:Nintendo : "Nous allons sortir une manette GameCube pour certains jeux Wii U" (Manette uniquement compatible avec Smash Bros)

http://www.amazon.fr/Manette-Battle-Tur ... cube+wii+u
http://www.amazon.fr/Manette-fight-pad- ... cube+wii+u

--> 2 manettes avec le look des manettes gamecube, qui fonctionne comme une manette classique wii, donc compatible avec plusieurs jeux wii et wii U

BIGJIM9 Wrote:Ah ben voila
la preuve que fifa est, et ne restera qu'un pur jeu d'arcade et non de simulation, où tout et n'importe quoi peut avoir lieu: but à la scorpion en veux tu en voilà, des gardiens inexistants, des tirs coup de foulars,....
Hè, les pro fifa! vous êtes sérieux quand vous défendez ce genre de jeu? lol
A cause de ce genre de facéties fifa restera toujours derrière PES, faut vraiment qu 'EA arrete de prendre les jouers pour des bouff....

sur certains point ca fait arcade, mais jte défi de mettre ce type de but face a des pros !!

de 2 oui jsuis fan d'iss depuis le debut, et pourtant depuis fifa 08 , j'ai zappé pes, meme si le dernier a ENFIN bien evoluer dans le bon sens...en terme de gameplay je trouve plus fluide FIFA que pes, et son anim facon robot !!

de 3 c est bien PES qui est derriere depuis LONGTEMPS en terme de plaisir et VENTE MONDIAL !!